Det er ikke nødvendigvis den rigtige løsning, at det er et byrådsmedlem eller anden kommunalpolitiker, der repræsenterer ejeren i forsyningsselskabets bestyrelse.

I stedet kunne en embedsmand repræsentere hele kommunen i samarbejde med det udvalg, som forsyningsselskabet hører under.

Det foreslog De Konservatives Dina Raabjerg, da hun sammen med Søren Egge Rasmussen (EL), Jesper Petersen (S) og Henrik Frandsen (M) var inviteret til debat af Tænketanken Brundtland, som præsenterede resultaterne af sin kortlægning af de kommunalt ejede forsyningsselskabers bestyrelser fra oktober.

I lokalerne hos Poul Schmith/Kammeradvokaten spurgte Brundtland politikerne, om det skal være et lovkrav, at der skal være en ejerrepræsentant i bestyrelseslokalerne. Til det valgte Dina Raabjerg - som repræsentant for de borgerlige partier - at bringe et alternativ til den nuværende struktur op.

"Der sidder et udvalg, som har forsyningsområdet, som noget af det, de skal tage sig af. Man kunne godt spille bold med hele det udvalg," foreslog hun med henvisning til sin egen tid som byrådsmedlem i Ikast-Brande Kommune:

"Hvis det er hele udvalget, og vi gør det sammen, får vi jo nok et lidt bedre bud på, hvor det er, vi skal hen. Og som er repræsentativt for hele byrådet."

Den sammensætning vil med egne ord gøre folketingspolitikeren mere tryg.

Indspark giver overvejelser

Netop tanken om, at de stående udvalg skal tættere på forsyningsselskabernes ledelse, greb Brundtlands direktør, Magnus Skovrind Pedersen, fat i. Han sendte spørgsmålet videre til Socialdemokratiets Jesper Petersen om, hvorvidt der i hans optik er noget i den nuværende måde at sammensætte bestyrelser på, der bør ændres

"Jeg ved ikke, om der er så meget, der skal laves om. Men I giver nogle indspark, der gør, at vi jo må overveje det," sagde han med henvisning til de forskellige perspektiver.

Han opremsede dagens forskellige oplæg, der blandt andet kredsede om, hvorvidt det skal gøres til et krav, at alle bestyrelser skal leve op til god selskabsledelse.

"Det er værd at tage med i den overvejelse, om det er en måde at kunne styrke det her op. Ellers synes jeg, at man kan arbejde med en mere systematisk kompetenceudvikling," lød det fra den socialdemokratiske ordfører.

Lovkrav om uafhængige medlemmer

Som den kritiske part var Dansk Erhvervs Ulrich Bang inviteret til at give sit bidrag til, hvordan organisationen mener, at de kommunalt ejede forsyningsselskabers bestyrelser skal sammensættes.

Forslaget er klart: Der skal være krav om, at formandskabet er uafhængigt.

Det var dog ikke et forslag, som folketingspolitikerne greb. Kravet om to uafhængige medlemmer som for nuværende gælder varmeselskaber, mener Jesper Petersen er "udmærket", men står det Socialdemokratiet stopper detailstyringen af bestyrelsessammensætning ved det.

"At der skal være et krav om, at det skal være dem (de uafhængige medlemmer, red.), der leder bestyrelsen, er jeg ikke enig i."

Afvisningen vakte genklang hos både Moderaternes Henrik Frandsen og Enhedslistens Søren Egge Rasmussen, der begge sætter det kommunale selvstyre højt.

"Det er vigtigt, at man har ejerrepræsentationen ind i bestyrelsen. Jeg mener også, at de er bedre end deres rygte," lød det fra Henrik Frandsen, tidligere borgmester i Tønder Kommune.

"Jeg synes ikke, at man skal diktere om formand og næstformand skal være nogle eksterne bestyrelsesmedlemmer, men det er en mulighed, at byrådene kan afgive deres ønsker," sagde Søren Egge Rasmussen.

Dina Raabjerg mener, at forsyningssektoren er "for vigtig" og synes derfor, at der er grundlag for, at der kan sættes krav til både inddragelse af det politiske niveau og ejere samt yderligere professionalisering af forsyningsbestyrelserne.

Den konservative folketingspolitiker var den eneste repræsentant fra de borgerlige partier ved fredagens debat. Op til folketingsvalget, der ifølge meningsmålingerne kan munde ud i et blåt flertal, vil det i særdeleshed være interessant at hæfte sig ved, hvad Venstre mener om bestyrelsessammensætningen i de kommunalt ejede selskaber.