"Jeg har noteret mig, at landbruget enkelte steder i landet har valgt at holde en pause fra mødeaktiviteterne i de lokale treparter."

Sådan lød det fra minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen (S), i sin indledende tale ved et åbent samråd torsdag eftermiddag.

Samrådet handlede primært om, hvordan ministeren vil genoprette tilliden til den grønne trepart.

Ministeren tror og håber på, at landbrugets pause fra treparten bliver kort.

"For Danmark har brug for, at farten ikke går af den grønne omstilling. Derfor er jeg også glad for, at arbejdet med at implementere den grønne trepart fortsætter ude i alle kommuner," sagde han.

Ministeren har "stor tiltro" til, at landbruget vender tilbage til bordet, når der ved udgangen af september bliver skabt klarhed om udledningsgrænserne for 2027.

"Når vi har udmeldt udledningsgrænserne, vil vi hurtigst muligt derefter offentliggøre kompensationssatserne. Det er min forventning, at det vil skabe tryghed for landbruget og få dem tilbage i treparten," sagde ministeren.

Han understregede, at han har stor respekt for den "enorme opgave", der bliver løftet lokalt.

Klarheden om udledningsgrænsen og kompensation skal ifølge ministeren bringe landbruget i en situation, hvor de føler, at de igen har fast grund under fødderne.

"Det er selve fundamentet for, at vi kan lykkes med at få livet tilbage i vores fjorde. Vi er i gang med et paradigmeskifte for landbruget, som står over for en gigantisk opgave, hvor de skal omstille sig til den nye kvælstofregulering. Der er forventeligt bump på vejen, og det kommer garanteret til også at være tilfældet fremadrettet," sagde Christian Rabjerg Madsen ved samrådets begyndelse.

"Vi må og skal handle nu"

Usikkerheden om reglerne for landbruget har i sensommeren været så store, at flere lokale treparter har sat arbejdet på pause i ubestemt tid.

Og efter flere måneder med uenighed om blandt andet gødskningslov og sprøjteforbud, skulle minister Christian Rabjerg Madsen på torsdagens samråd svare på, hvordan regeringen vil genoprette tilliden til den grønne trepart.

"Jeg tolker ikke den seneste måneds protester fra landbruget som en modstand mod et sundere vandmiljø. Som Danmarksdemokraternes partileder selv fremførte fra Folketingets talerstol, så er der ikke en kat i Danmark, som ikke ønsker liv i vores kystvande," lød det fra Christian Rabjerg Madsen.

Han tolker snarere demonstrationerne med traktorer foran Christiansborg, tillidskrisen og pausen i treparten for en usikkerhed ved den store forandring, som landbrugserhvervet står på nippet til.

"Men vi må og skal være modige og tro mod de håndslag, vi har givet hinanden. Jeg har fuld forståelse for, at den nye kvælstofregulering kan skabe usikkerhed hos landbruget. Vi stiller nye krav, men også rimelige krav. Mange års politisk svigt af vandmiljøet har betydet, at vi må og skal handle nu," sagde han.

Han pointerede desuden, at landbruget selv har været med til at definere de rammer og krav, som regeringen nu stiller.

"Det er derfor ikke korrekt, at reguleringsmodellen er et helt nyt påfund, eller at vilkårene løbende ændres med nye krav om regulering. Det har altid været en del af trepartsaftalen," sagde han.

Havde ikke læst artiklen

Det var Kim Edberg Andersen (DD), der havde indkaldt Christian Rabjerg Madsen i samråd. Her udfordrede han ministerens tro på, at landbruget vender tilbage til treparten frivilligt:

"Vil landmændene i stedet blive tvunget tilbage, ved at regeringen gør det endnu mere ulideligt at være landmand?" lød spørgsmålet fra Kim Edberg Andersen.

Til det svarede ministeren:

"Det er ikke en trussel. Det er det, vi har aftalt med landbruget. Der er ikke noget fordækt eller skjult i det. Det, der ikke bliver nået med den frivillige omlægning, det skal tages med regulering. Det har vi ikke ladet stå åbent, hvornår det skulle foregå. Det skal foregå i 2027. Det er derfor, at jeg implementerer det, vi har aftalt," svarede Christian Rabjerg Madsen.

Kim Edberg Andersen havde desuden medbragt en artikel fra Altinget, hvor den tidligere overvismand Peter Birch Sørensen udtrykker bekymring for den kvælstofregulering, som Folketinget netop har vedtaget.

Eksperten advarer i artiklen om, at den kommende kvælstofregulering risikerer at spænde ben for den grønne treparts centrale mål om at udtage 15 procent af den danske landbrugsjord.

For mens politikerne vil have landmændene til at give slip på jorden, så kan den nye regulering betyde, at det faktisk bedre kan betale sig for dem at holde fast i den.

Det ville Kim Edberg Andersen have Christian Rabjerg Madsen til at forholde sig til.

Der var bare ét problem.

Christian Rabjerg Madsen havde ikke læst artiklen.

"Jeg ville super gerne svare på kritikken, men så må I indkalde til et nyt samråd, som specifikt tager udgangspunkt i den artikel, som jeg ikke har læst. Det kan være, at jeg læser artiklen i aften, når jeg har puttet børnene," lød det fra ministeren.

"Men spørgeren har ret i, at hvis man alene lever op til kvælstofreduktioner ved at braklægge, så synes jeg ikke, vi er kommet i mål. Det er der ikke to meninger om," tilføjede han.

Kim Edberg Andersen afkrævede desuden svar på, hvorfra Christian Rabjerg Madsen havde sin optimisme i forhold til at få landmændene tilbage i treparten.

"Min optimisme stammer først og fremmest fra det arbejde, som de lokale treparter allerede har præsteret. Der er tegnet enorme arealer ind, hvor repræsentanter fra Danmarks Naturfredningsforening, landbruget og kommunerne har peget på, hvor de ønsker omlægning. Så optimismen er ikke et udtryk for, at jeg tidligt er påbegyndt med julesnapsen. Den beror på det konkrete arbejde i treparterne," lød svaret.