Fem kraftvarmeværker har tabt principiel sag i Sø- og Handelsretten, hvor værkerne og deres samarbejdspartner Effekthandel havde sagsøgt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Fem kraftvarmeværker har tabt principiel sag i Sø- og Handelsretten, hvor værkerne og deres samarbejdspartner Effekthandel havde sagsøgt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. - Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

Varme

Varmeselskaber taber principiel sag om karteldannelse i retten

Sø- og Handelsretten pålægger fem kraftvarmeværker bag søgsmål mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen en bøde. Detaljerne i dommen om koordineret salg af reservekapacitet på elmarkedet er endnu ikke offentliggjort.

Udgivet: 25/11/2025

Jakob Nørmark

redaktør for NB-Forsyning & Klima

Del artiklen:

I en sag om karteldannelse på elmarkedet, hvor fem kraftvarmeværker og selskabet Effekthandel har sagsøgt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, er sagsøgerne blevet pålagt en bøde, oplyser Sø- og Handelsretten.

Dommen er endnu ikke offentliggjort på rettens hjemmeside. Det vil ske på et senere tidspunkt.

Retten oplyser til Ritzau, at afgørelsen skal anonymiseres og forelægges parterne, før man vil fortælle yderligere om dommen, herunder størrelsen af bøden og dommens præmisser.

Sagens substans er dog i forvejen velkendt. Den drejer sig om, hvorvidt en række kraftvarmeværker ved salg af såkaldt reservekapacitet til elmarkedet har dannet et kartel, fået skruet priserne kunstigt højt op og delt rovet imellem sig.

At det var foregået på den måde, mener Konkurrencerådet, som i en afgørelse i december 2023 vurderede, at reglerne på området var overtrådt.

I den forbindelse lagde Konkurrencerådet til grund, at 49 værker havde ladet selskabet Effekthandel stå for at sætte værkernes priser på reservekapacitet, når denne skulle sælges på auktion.

Effekthandel orienterede krafrvarmeværkerne i fælles mails om de enkelte værkers indmeldte kapacitet og en fordelingsnøgle, som angav, hvor meget hvert enkelt værk skulle have udbetalt.

Uanset om et værk med sit bud vandt auktionen eller ej, så var der penge at hente, og samtidig var der også penge til Effekthandel, som høstede en provision for sin rolle.

Fem af værkerne, Brøns Kraftvarmeværk, Hvide Sande Fjernvarme, Jetsmark Energiværk, Øster Brønderslev Fjernvarmeværk og Bramming Fjernvarme samt Effekthandel har sagsøgt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen med henblik på at få tilsidesat afgørelsen.

Sagen har karakter af en såkaldt prøvesag, hvilket betyder, at afgørelsen er principiel og derfor må antages også at gælde for de kraftvarmeværker, som ikke har været en del af sagen i Sø- og Handelsretten.

/ritzau/

Sidst opdateret: 19/01/2026 - 16:27

Temaer: Varme

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Forsyning & Klima er en nicheportal om den grønne omstilling i forsyningsselskaber og kommuner. Portalens formål er at sikre aktørerne substantiel information om lovgivning, udviklingstendenser og dilemmaerne i krydsfeltet mellem kommuner, selskaber og myndigheder.

Læs mere om NB-Forsyning her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]