
Lars Aagaard (M) vurderer, at Danmark med 100 procent biogas i rørene fra forventeligt 2032 kan producere gas nok til både at forsyne danske virksomheder og husholdninger. - Foto: Mikkel Berg Pedersen/Ritzau Scanpix
Varme
Aagaards kontramelding om gas-stop vækker hård kritik
Lars Aagaard (M) har meldt ud, at tiden er løbet fra et gasforbud. I så fald må man som minimum skulle fortælle forbrugere, at de skal forvente, at deres varmeregning vil stige markant, mener Tekniq.
Udgivet: 10/03/2026
"En klar besked er ikke altid en god besked."
Sådan indleder klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) sit LinkedIn-opslag, hvor han endnu en gang melder ud, at tiden er løbet fra idéen om det planlagte gasforbud i 2035.
"Argumentet var tidligere, at vi skulle reservere gassen til resten af Europa for at komme væk fra russisk gas. Men den udfordring løste vi jo under min ledelse i det danske EU-formandskab. Altså otte år før forbuddet mod gas til opvarmning," skriver han blandt andet i opslaget.
Alt for mange røde partier hænger ifølge Aagaard fast i idéen om et forbud mod gas til opvarmning fra 2035. De beder om "klar besked", lyder det.
"Men en klar besked er ikke nødvendigvis en god besked, hvis den tvinger danskere til at betale mere for varmen uden gevinst for klimaet. Vi skal af med naturgassen, men allerede omkring 2032 forventes Danmark at producere nok grøn gas til at kunne forsyne danske virksomheder og husholdninger," skriver han og tilføjer:
"Derfor er tiden løbet fra idéen om et generelt gasforbud. Eksempelvis har vi på Fyn tilstrækkeligt med grøn gas til at forsyne fynske husstande. Så er det altså voldsomt at tvinge 25.000 husstande til at skifte til en anden grøn varmekilde."
Ministeren vurderer, at Danmark med 100 procent biogas i rørene fra forventeligt 2032 kan producere gas nok til både at forsyne danske virksomheder og husholdninger.
Ingen kan være tjent med uklare signaler
Men hvorfor er det problematisk at stoppe 2035-målet? Ifølge erhvervsorganisationen Tekniq giver Lars Aagaards opslag uklare signaler om gassens fremtid, og det kan ingen være tjent med.
"Det er problematisk at stoppe 2035-målet, fordi man fjerner det tydelige politiske signal om, at gassen skal udfases," siger bæredygtighedschef i Tekniq, Troels Hartung, til NB-Forsyning & Klima.
Han mener, at Danmark som tommelfingerregel skal af gassen, og at fjernvarme de fleste steder fungerer godt og er en bedre løsning. Der er store besparelser at hente for de danske husstande ved at udfase gas i 2035, lyder det.
"Energistyrelsen vurderer, at gassen bliver utrolig meget dyrere i fremtiden, så hvis man holder fast i gas frem for at skifte til en varmepumpe, kan varmeregningen blive tre gange højere," siger Troels Hartung.
Samlet set kan man ifølge bæredygtighedschefen spare omkring 130.000-140.000 kroner over 20 år ved at skifte fra gas til fjernvarme eller til en varmepumpe.
"Man må gerne blive ved med at bruge gas – men så skal man også sige til folk, at det koster penge at blive på den. En almindelig husstand kan spilde 7.000 kroner om året ved at blive på gas."
Lars Aagaard skriver i sit opslag, at man på Fyn har tilstrækkeligt med grøn gas til at forsyne fynske husstande. Køber du den præmis?
"Når han siger, at der er nok grøn gas, ligger der også en idé om, at prisen bliver ved med at være som i dag – og det holder ikke. Hvis man ikke vil forbyde gasfyr, må man som minimum fortælle folk, at de skal forvente at deres varmeregning vil stige markant."
Helt aktuelt er prisen på gas faktisk fordoblet, siden Israel og USA angreb Iran i februar. Det fortæller energianalytiker i Jyske Bank, Jan Bylov, tirsdag til Danmarks Radio.
"Det slår direkte igennem hos dem, der har et gasfyr, og vores elpriser vil også begynde at blive påvirket af det, for når den vedvarende energi ikke leverer elektricitet, skal vi bruge gassen til at konvertere til elektricitet, siger Jan Bylov.
Sidst opdateret: 10/03/2026 - 12:02
Temaer: Varme










































