Af Alvaro Arriagada, direktør i Teknik og Miljø, Aalborg Kommune.

Rent drikkevand er ikke en selvfølge. Derfor glæder vi os i Aalborg Kommune over, at regeringen har sat beskyttelsen af grundvandet højt på den politiske dagsorden. Ambitionen om at sikre rent drikkevand til de kommende generationer er nemlig både vigtig og rigtig.

Men hvis ambitionerne skal omsættes til konkrete resultater, kræver det, at Christiansborg anerkender, at udfordringerne ikke er ens i hele landet. Ergo kan løsningerne heller ikke være det.

I Aalborg Kommune har vi en særlig udfordring. Vi ligger i det såkaldte nitratbælte, hvor undergrunden består af kalk og ikke har et sammenhængende beskyttende lerlag. Det betyder, at nitrat fra overfladen siver ned i grundvandet uden at blive nedbrudt. Samtidig er vi, som resten af landet, udfordret af pesticider.

Vi har altså ikke én trussel mod vores drikkevand, men to.

Netop derfor har Aalborg Kommune gennem årtier arbejdet målrettet med grundvandsbeskyttelse. Aalborg var den første kommune i landet, som vedtog en indsatsplan for grundvandsbeskyttelse, og vi har gennemført omfattende indsatser siden 1980'erne.

Aalborg Kommune anmeldt

Vi bruger indsatsplanerne aktivt og gennemfører dem i samarbejde med vandværkerne. I dag er der indgået aftaler om grundvandsvenlig drift på omkring 1.850 hektar. Og vores egne beregninger viser, at vi allerede har beskyttet 79 procent af arealerne inden for de boringsnære beskyttelsesområder.

Det er derfor svært for os at forstå, hvorfor Miljøministeriet anmeldte Aalborg Kommune til Ankestyrelsen i 2025.

For sagen handler ikke om, hvorvidt grundvandet skal beskyttes. Det er vi helt enige om, at det skal. Nej, sagen handler om, hvordan vi gør det bedst og hurtigst.

Overholdelsen af en rigid dato for beskyttelse af de boringsnære beskyttelsesområder kun for pesticider medfører dobbeltarbejde. For den nuværende lovgivning resulterer i, at der først skal indgås aftaler med lodsejerne om pesticidfri drift i de boringsnære beskyttelsesområder. Senere skal der indgås nye ekstra aftaler i forhold til nitrat. Og kan der ikke laves frivillige aftaler, skal kommunen ekspropriere.

I en kommune som Aalborg giver det ganske enkelt ikke mening.

Når vi ved, at både pesticider og nitrat truer grundvandet, hvorfor så håndtere problemerne hver for sig? Og hvorfor kontakte lodsejerne to gange, når udfordringerne kan løses samlet? Det giver blot ekstra administration, højere omkostninger og forsinker den nødvendige beskyttelse.

I værste fald betyder det også, at nitratproblemet vokser, mens myndigheder, vandværker og lodsejere bruger tiden på først at løse udfordringen med pesticider.

Én samlet beskyttelse af grundvandet

Aalborg Byråd har valgt en anden vej. En vej, der bygger på de eksisterende indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse og på mange års lokale erfaringer. Når vandværkerne forhandler med lodsejerne, sker det derfor både med fokus på pesticider og nitrat. Vi slår dermed to fluer med ét smæk og opnår: Én samlet indsats. Én samlet aftale. Én samlet beskyttelse af grundvandet.

Aalborgs praksis er altså ikke et forsøg på at undgå reglerne. Tværtimod er det et forsøg på at beskytte mest muligt grundvand hurtigst muligt. Et ensidigt fokus er nemlig ikke løsningen, når udfordringen er dobbelt.

Vores mål er præcis det samme som statens: At sikre rent drikkevand til borgerne. Men det kræver, at der bliver taget højde for de lokale forhold. Og nitrat er en afgørende udfordring at få håndteret i Aalborg Kommune.

Så hvis regeringen virkelig mener, at danskerne skal have rent drikkevand i fremtiden, skal de ikke låse sig fast på én metode i alle landets kommuner. De skal i stedet vælge de løsninger, der virker lokalt.

Og hvis politikerne på Christiansborg vil gøre alvor af snakken om mindre bureaukrati, mere lokal handlefrihed og bedre ressourceudnyttelse, så er her en oplagt mulighed for at omsætte ambitionerne til praksis.

Vores budskab er ganske enkelt: Giv kommuner som Aalborg muligheden for at vælge de løsninger, der bedst beskytter grundvandet lokalt. Anerkend, at udfordringerne ikke er ens over hele landet. Og træk anmeldelsen af Aalborg Kommune tilbage.