Nyheden om, at miljøminister Magnus Heunicke (S) nu vil indberette yderligere 31 kommuner for forsinkede drikkevandsbeskyttelse, gik landet rundt torsdag. Nu vender KL kritikken mod Christiansborg og de statslige myndigheder, som ifølge KL bærer hovedansvaret for, at sager om 51 kommuners manglende resultater i at friholde boringsnære beskyttelsesområder (BNBO'er) for pesticider.

"Når så mange kommuner ikke er i mål med noget, som de arbejder så hårdt for, så er det snarere et udtryk for, at reglerne er for komplicerede, end at kommunerne ikke tager problemet alvorligt," siger Stine Johansen, KL's klimadirektør, i en pressemeddelelse.

Hun pointerer, at det er kommunerne selv, der har lavet risikovurderingen af drikkevandet og fundet frem til, at der er brug for bedre beskyttelse.

”Beskyttelsen af vores drikkevand er en topprioritet hos kommunerne, og hver eneste uge lykkes det at sætte flueben ved et boringsnært beskyttelsesområde. Men kommunerne møder flere store barrierer i arbejdet med at beskytte drikkevandet. Det gælder eksempelvis langsom sagsbehandling hos SKAT, administrative flaskehalse og tidskrævende arbejde med at deltage i heldagsmøder og domshandlinger i taksationsnævnene,” siger Stine Johansen.

Statsligt forbud

Siden marts har kommunerne skullet påbud eller forbud mod brug af sprøjtemidler de steder, hvor vandværker og landmænd ikke kunne blive enige på frivillige vilkår, men erstatningsspørgsmålet, som også involverer Skat, har bidraget til at trække processen i langdrag.

I alt er 65,6 procent af BNBO’erne nu beskyttet, viser Miljøministeriets seneste opgørelse. Det er 20 procentpoint mere end i april. KL's bud på en løsning - statslige forbud mod brug af pesticider, hvor drikkevandet skal beskyttes - er ikke ny.

"I lang tid forsøgte vandværkerne og landbruget at blive enige om frivillige aftaler, men det lykkedes ikke. I KL anbefalede vi for to år siden et statsligt forbud, som forbyder landmændene at sprøjte gift ovenpå vores allesammens drikkevand. Det forslag er stadig et godt forslag, som vi håber, at regeringen vil tage i brug,” siger Stine Johansen.

Miljøministeren varslede i sidste uge, at ministeriet inden jul offentliggør en analyse af indsatsen for beskyttelsen af grundvandet. Analysen skal belyse, hvorfor den eksisterende regulering ikke har fungeret - og hvor en ny regulering kan beskytte sårbare grundvandsdannende områder.

Brancheforeningen Danva, der repræsenterer de større vandselskaber, håber på, at regeringen tager et opgør med frivilligheden.

"Jeg har før sagt til miljøministeren, at der har været alt for meget "bør" og alt for lidt "skal". Det håber jeg, slår igennem i den kommende reguleringsanalyse," siger Danva-direktør Carl-Emil Larsen til Ritzau.