Debatten om kommunalpolitikeres rolle i forsyningsselskabers bestyrelser er ikke præget af enighed. Nogle mener, at de bør afgive deres plads til fagpersoner, mens andre mener, at kommunalpolitikeres tilstedeværelse dækker forbrugernes interesse, hvorfor de forbrugervalgte kunne undværes.

Fortalerne for den politiske tilstedeværelse holder fast ved, at kommunalpolitikere har en historisk tilknytning, og at de som ejere har en naturlig plads omkring det runde bord.

NB-Forsyning & Klima har talt med kommunalekspert Roger Buch, der sidste år forholdt sig skeptisk til de personer, der fremstiller de professionaliserede bestyrelser som det helt rigtige. Det skete i blandt andre Altinget og CleantechWatch, og hans holdning står ved magt - også efter sagen fra Odsherred Forsyning, hvor den politikertunge bestyrelse ikke var i stand til at spotte risikoen i tide.

"Diskussionen går jo meget på, hvis det går galt, som vi har eksempler på. Så er det ligesom om, at det er de kommunale repræsentanter, der tager skylden for det. Det, synes jeg i virkeligheden, er tragikomisk, fordi det ikke er kommunalpolitikerne i forsyningsselskabet, der udvikler planerne. Det er de professionelle folk, som er ansat i direktionen og andre stillinger i organisationen," siger Roger Buch, der er forskningsleder og centerleder ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, DMJX.

En god bestyrelse er ifølge kommuneeksperten præget af mangfoldighed, hvor forskellige kompetencer og menneskelige faktorer er til stede. Noget, som også er beskrevet som diversitet i Kodeks for god selskabsledelse, der er lavet af sektorens branche- og interesseorganisationer. Netop det fokus har betydning, mener Roger Buch.

"Det er netop også en erkendelse af, at en alt for branchenær eller branche-ens en bestyrelse faktisk kan blive temmelig problematisk. Så er der ikke nogen, der stiller de måske dumme spørgsmål, fordi man bliver for enige om tingene."

Byrådspolitikere kan miste flertal

En del af debatten om kommunalpolitikernes rolle i bestyrelseslokalet går på, at bestyrelsesposterne bliver brugt som handelsvare på natten for konstitueringen. Det er dog en opfattelse, som bestyrelsesformand i Hillerød Forsyning Tue Tortzen, der sidder i byrådet for Enhedslisten, ikke er enig i.

"Man kan mistænkeliggøre, at man forhandler, men det er en politisk opgave," siger han og uddyber:

"Det er ejeren, som har ansvaret for, at der er vand i hanerne, spildevandet bliver renset, og affaldet bliver hentet. Efter min opfattelse skal ejeren have flertal i bestyrelsen."

I Hillerød Forsyning er bestyrelsen dog nået til enighed om at foreslå byrådet, at kommunalpolitikerne ikke længere skal have flertal i Hillerød Forsyning Holding og Hillerød Service efter kommunalvalget i november. Ifølge forslaget vil der fremover være fem byrådsmedlemmer i alle selskabets bestyrelser - to færre end i dag - og to eksterne medlemmer, som udpeges af byrådet, samt fire medarbejderrepræsentanter.

De to forbrugervalgte vil fortsat have plads i vand- og spildevandsselskabernes bestyrelser.

Herunder kan du se den nuværende sammensætning af bestyrelserne i Hillerød Forsyning:

Det er en del af ejerstrategien, at bestyrelsen skal informere om, hvilke kompetencer og bestyrelsessammensætninger der er ønsket forud for kommunalvalget. Kilde: Referat fra bestyrelsesmøde i Hillerød Forsyning.

Byrådet skal tage stilling til, hvorvidt de vil godkende indstillingen fra Hillerød Forsyning, der fratager kommunalpolitikerne flertallet i to af selskabets bestyrelser.