Miljøminister Magnus Heunicke (S) mener fortsat, at et sprøjteforbud er billigere og den bedste løsning fremfor at rense drikkevandet.

Miljøminister Magnus Heunicke (S) mener fortsat, at et sprøjteforbud er billigere og den bedste løsning fremfor at rense drikkevandet. - Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Vand

Heunicke står fast på argumenter for sprøjteforbud

Kritikken fra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har ikke fået miljøminister Magnus Heunicke til at ændre sin holdning om et sprøjteforbud.

Udgivet: 26/02/2026

Amalie Dinesen

Redaktør

Del artiklen:

Der er stadig "meget, meget klare argumenter" for, at der skal indføres et forbud mod at sprøjte i de sårbare grundvandsdannende områder.

Det skriver miljøminister Magnus Heunicke (S) i en række folketingssvar til Mette Thiesen fra Dansk Folkeparti.

Spørgsmålet er affødt af BT's artikel den 12. februar, der kunne fortælle, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri havde kritiseret Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om beskyttelse af drikkevandet.

Ifølge rapporten er den billigste måde at sikre drikkevandet et sprøjteforbud i de områder, hvor grundvandet bliver dannet, sammenlignet med at skulle rense vandet.

Netop det grundlag mente Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri havde så store mangler, at ministeriet ikke længere vil være en af afsenderne på rapporten.

Men det har altså ikke fået Magnus Heunicke til at ændre sine udtalelser. Der er ifølge ministeren stadig argumenter for rapporten, hertil også økonomiske argumenter.

"Jeg vil gerne have alle fakta på bordet, og mit ministerium har derfor lagt en analyse frem, som tydeligt fremhæver, hvilket økonomisk datagrundlag, hvilke forudsætninger og hvilke usikkerheder, der er anvendt i analysen," lyder det i et folketingssvar.

Rapporten er ledet af Miljø- og Ligestillingsministeriet, der løbende har rådført sig med embedsværket i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, underbygger et folketingssvar.

Tålmodigheden er tabt

I 1998 blev det vurderet, at et areal på 630.000 hektar skulle beskyttes mod forurening. Miljøministeriets rapport viser, at 1,5 procent af det areal er beskyttet - og hvor det i høj grad har været baseret på frivillige aftaler med landmænd.

I forbindelse med rapporten har Magnus Heunicke indkaldt partierne til en drøftelse og gennemgang af analysen. Ligesom ministeren afventer opbakning til at indføre et forbud mod sprøjtegift.

Venstre har endnu ikke ladet høre fra sig, så hvorvidt partiet er villige til at gå med på at indføre et sådant forbud er stadig uvist.

Men partierne SF, Enhedslisten, De Radikale og Alternative har ikke tænkt sig at vente. De har fremsat et beslutningsforslag om et landsdækkende forbud på de sårbare grundvandsdannende områder.

"Jeg har ganske enkelt mistet tålmodigheden. Danskernes drikkevand bliver i stigende grad forurenet, og SVM-regeringen er mere optaget af at skændes med sig selv end at handle," lød det i en pressemeddelelse fra politisk ordfører i SF, Signe Munk.

Fik du læst?

Fire partier fremsætter forslag for at få et landsdækkende sprøjteforbud

Fik du læst?

Miljøministeriet om beskyttelse af drikkevandet: Arealafgrænsede forbud er mest effektive

Sidst opdateret: 26/02/2026 - 09:25

Temaer: Vand

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Forsyning & Klima er en nicheportal om den grønne omstilling i forsyningsselskaber og kommuner. Portalens formål er at sikre aktørerne substantiel information om lovgivning, udviklingstendenser og dilemmaerne i krydsfeltet mellem kommuner, selskaber og myndigheder.

Læs mere om NB-Forsyning her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]