Kreditorerne i Odsherred Varme mødes tirsdag i Skifteretten i Holbæk, hvor rekonstruktionsforslaget skal til afstemning. Det samlede krav mod selskabet overstiger 1,48 milliarder kroner, hvoraf Odsherred Kommune, via Kommunekredit, hæfter for næsten 600 mio. kr.

Kreditorerne i Odsherred Varme mødes tirsdag i Skifteretten i Holbæk, hvor rekonstruktionsforslaget skal til afstemning. Det samlede krav mod selskabet overstiger 1,48 milliarder kroner, hvoraf Odsherred Kommune, via Kommunekredit, hæfter for næsten 600 mio. kr. - Foto: Signe Goldmann/Ritzau Scanpix

43 millioner ekstra: Kommune vil øge egne tab og skåne varmekunderne

Kommunen vil påtage sig en større andel af gælden i Odsherred Varme for at bevare et bæredygtigt selskab. Borgmester opfordrer Nordea til at tilslutte sig planen. Advokatundersøgelse af skandalen er klar.

Udgivet: 30/06/2025

Jakob Nørmark

redaktør for NB-Forsyning & Klima

Del artiklen:

Odsherred Kommune ønsker at tage et større tab på rekonstruktionen af Odsherred Varme, sådan at varmekunderne de kommende årtier vil få lavere takster, end der lægges op til i rekonstruktørernes forslag.

Formålet med at øge de finansielle kreditorers nedskrivning er at "konsolidere driften af selskabet og øge sandsynligheden for, at selskabet kan overholde sine forpligtelser overfor kreditorerne," lyder det i en indstilling fra kommunens direktion, som byrådet mandag aften skal tage stilling til.

Fik du læst?

Plan for rekonstruktion offentliggjort: Kommune står til tab på over 200 millioner

Øger gæld med 43 millioner kroner

Kommunens topledelse foreslår at nedsætte akkorddividenden for Nordea og Kommunekredit fra 59,18 procent til 52 procent, som honoreres over 45 år. Det indebærer for kommunen, at det samlede tab ved rekonstruktionen af Odsherred Varme A/S øges fra knap 245 til ca. 288 millioner kroner.

De 43 mio. kr. i forskel skal kommunen dække, men direktionen kan ikke angive de præcise økonomiske konsekvenser på årlig basis for kommunen, da der bl.a. udestår en dialog med indenrigsministeriet og Kommunekredit "om den praktiske gennemførelse". 

For den anden store kreditor, Nordea, vil en reduktion af dividenden betyde, at nedskrivningen øges med 49 millioner - til 329 mio. kr. Hvis byrådet støtter forslaget, vil Kommunekredit foreslå, at afstemningen i skifteretten ændres. Spørgsmålet er imidlertid, om Nordea kan bakke op om sådan en ændring af rekonstruktionsforslaget.

På Facebook skriver borgmester Karina Vincentz (Nyt Odsherred), at kommunen ikke tror på de priser, der er lagt ind i forslaget.

"Prisen skal ned. Det har vi sagt til jer mange gange. Appelleret til fornuft. Indtil videre uden held," skriver borgmesteren, som håber, Nordea ændrer kurs i Skifteretten 1. juli.

"Det er ikke en perfekt løsning. Men det er en bedre løsning for alle - også os som kreditorer. For jer mærkes en yderligere afskrivning af gælden nok ikke i dagligdagen. Det gør det for borgerne."

Drømmer om nye kunder

Odsherred Kommune argumenterer med, at forsyningsselskabets tidligere bestyrelse vurderede, at varmeprisen maksimalt kan sættes til 24.000 kroner (eksklusiv leje af fjernvarmeunit) om året for et standardhus, uden der opstår en meget stor risiko for kundefrafald. Efter seneste prisstigning, der videreføres med rekonstruktionsforslaget, er den årlige varmepris godt 26.000 kroner.

En reduceret varmepris vil ifølge kommunen skabe "et bedre grundlag for at fastholde nuværende kunder, såvel som at kunne tilkoble og tiltrække nye kunder, også med selskabets fremadrettede bæredygtighed for øje".

Til afstemning tirsdag

Mødet i Skifteretten finder sted tirsdag formiddag. Her skal de kreditorer, der står til at inkassere tab som følge rekonstruktionen, stemme om forslaget. Et rekonstruktionsforslag vedtages, hvis et flertal af de omfattede kreditorer, der er til stede og deltager i afstemningen, stemmer for. Direktionen lægger op til, at Kommunekredit ikke skal deltage i afstemningen, hvis ændringsforslaget om at øge nedskrivningen ikke får opbakning.

De øvrige kreditorers dividende udgør 26 procent, som selskaberne vil få udbetalt inden for otte uger efter rekonstruktionen.

Rekonstruktionsforslaget er udarbejdet af to rekonstruktører fra Kromann Reumert og Bech-Bruun, der repræsenterer henholdsvis Nordea og Kommunekredit.

Fakta

Indstillingen til Odsherred Byråd

Direktionen indstiller til byrådet, at:

  1. Kommunekredit overfor rekonstruktørerne indstiller, at forslaget til afstemning i skifteretten ændres, således at dividenden i stedet fastsættes til 52 %, og

  2. Kommunekredit såfremt ændringsforslaget ikke undergives behandling, undlader at deltage i afstemningen om rekonstruktionsforslaget.

Kilde: Dagsorden til byrådsmødet 30. juni 2025

Det er kun rekonstruktionsforslaget for Odsherred Varme A/S, der skal stemmes om tirsdag. Rekonstruktionen for moderselskabet Odsherred Forsyning A/S er udsat, og fremtidsudsigterne for det kommunalt ejede forsyningsselskab, som Nordea har overtaget kontrollen over, hænger tæt sammen med varmeselskabet.

Hvis et flertal af kreditorerne ikke kan stemme for, eller hvis forslaget ikke stadfæstes af skifteretten, skal skifteretten indlede konkursbehandling.

Advokatundersøgelse på trapperne

På mandagens byrådsmøde er der også et punkt om den advokatundersøgelse, som Bech-Bruun har lavet for kommunen. Direktionen indstiller, at undersøgelsen skal offentliggøres i sin helhed i denne uge (uge 27), og behandles i Økonomiudvalget og byrådet på de første møder efter sommerferien.

Kommissoriet for advokatundersøgelsen rummer ni punkter, og undersøgelsen vil skitsere forløbet, baggrund og placere ansvar i forhold til Odsherred Forsynings problemer.

Rekonstruktørerne har i forlængelse af rekonstruktionsforslaget lavet en redegørelse for "eventuelle ansvarspådragende forhold" i varmeselskabet, som NB-Forsyning & Klima skrev om i sidste uge. Denne undersøgelse omhandle dog alene bestyrelsen og direktionens ansvar og har derfor et smallere blik end kommunens.

Fakta

Kommissorium for kommunens advokatundersøgelse

  1. Indgåelse af selvskyldnerkautioner i moderselskabet Odsherred Forsyning A/S - hvem har truffet beslutning om dette, hvilken betydning har den indgåede kautionsforpligtelse haft for ejers (kommunens)position i sagen og forhandlingerne om en løsning samt, hvorvidt kautionsforpligtelsen er indgået med den samlede bestyrelses godkendelse/viden?

  2. Manglende adskillelse af midler imellem koncernselskaberne (cashpool) - hvem har iværksat denne praksis og, hvilken viden havde selskabernes bestyrelser samt revision herom?

  3. Nyt domicilbyggeri - undersøgelse af ansvar og viden samt beslutningsgrundlag forelagt for bestyrelsen. Punktet ønskes undersøgt tilbundsgående.

  4. Særskilt undersøgelse af kontraktsindgåelse samt -exit med entreprenørvirksomheden Aarsleff vedrørende varmeprojekterne, herunder om bestyrelsen og eventuelle eksterne rådgivere har været involveret i eller har godkendt kontrakterne. Dette punkt omfatter også en selvstændig gennemgang og vurdering af faktureringer fra, samt betaling til Aarsleff.

  5. Ejerstrategi - har Odsherred Forsyning generelt afgivet oplysninger korrekt og rettidigt til kommunen vedrørende væsentlige beslutninger, herunder hvorvidt indgåelse af kautionsforpligtelser er omfattet af ejerstrategien.

  6. En vurdering af, om kommune/Byråd fik forelagt alle relevante oplysninger i forbindelse med garantistillelse på 409 mio. kr. til Odsherred Varme (juni 2022).

  7. En vurdering af, om direktion og bestyrelsen for Odsherred Varme har handlet professionelt og korrekt i forhold til godkendelse af varmeprojekterne, herunder en vurdering af om direktion, bestyrelse og medarbejdere havde de nødvendige kompetencer til at gennemføre større varmeprojekter. Det bedes i tilknytning hertil undersøgt, om de forbrugervalgte bestyrelsesmedlemmer i vandselskaberne har haft adgang til eller modtaget oplysninger om øvrige koncernselskaber i forsyningen, som de ikke har været berettiget til.

  8. Er der undervejs i forhold til punkt 1-5 oven for rejst advarsler eller bekymring fra medarbejdere eller rådgivere og - i givet fald - er dette forelagt for bestyrelsen?

  9. En vurdering af, om der kan/bør rejses kritik af kommunen selv i forløbet (enten administration eller politiske udvalg)

Fik du læst?

Ekspert: Især direktionen har ansvaret for, at fjernvarmeprojekt endte så galt

Sidst opdateret: 30/06/2025 - 11:28

Ledige Stillinger

Mest læste artikler

Logo

NB-Forsyning & Klima er en nicheportal om den grønne omstilling i forsyningsselskaber og kommuner. Portalens formål er at sikre aktørerne substantiel information om lovgivning, udviklingstendenser og dilemmaerne i krydsfeltet mellem kommuner, selskaber og myndigheder.

Læs mere om NB-Forsyning her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]