
En række ændringer og investeringer skal foretages, hvis Vandmiljø Randers skal efterleve rensekrav med udgangen af 2027. Skal alt nås, er det "meget, meget tæt på urealistisk," siger direktør Johan Harkjær Kristensen. - Foto: Vandmiljø Randers
Vand
Spildevandsselskaber kalder tidsplan for skærpede rensekrav urealistisk
Tidsplanen for at nå i mål med skærpede krav til 24 renseanlæg er alt for stram. Det vil føre til uhensigtsmæssige investeringer, lyder det fra en række kommuner og selskaber.
Udgivet: 05/02/2026
Kommuner og forsyningsselskaber advarer om, at de nye skærpede rensekrav for 24 renseanlæg bliver både dyre og vanskelige at nå inden 2027.
På trods af kritik har Miljøstyrelsen, Miljø- og Ligestillingsministeriet og Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø kun foretaget få ændringer i spildevandsindsatsen.
Det viser høringsnotatet fra december, hvor kommuners og forsyningers svar er opsummeret.
Efter høringen er kun tre anlægs indsatser blevet justeret: Ét er udskudt til 2028 i Aabenraa Kommune, ét til 2031 i Sønderborg Kommune – og kun indsatsen for et anlæg i Kalundborg Kommune er helt taget ud.
De nye krav kom noget overraskende i april, hvor flere af de berørte spildevandsselskaber intet havde hørt. Hos Din Forsyning måtte spildevandschef Frank Jordt Kappel læse om det i ministeriets pressemeddelelse og stillede sig noget uforstående over for processen, fortalte han til NB-Forsyning & Klima.
De udvalgte renseanlæg skal med kravene reducere andelen af kvælstof og fosfor i spildevand, der kan lede ud til i alt 16 fjorde og kystvande. Det er forventningen, at indsatserne vil reducere niveauet af kvælstof med 572 ton.
Stram tidsplan
Tidsplanen for at indføre kravene for reducering af kvælstof fra udgangen af 2027 bliver kaldt for "urealistisk" af Vandcenter Syd, Middelfart Spildevand, Svendborg Spildevand og Vandmiljø Randers i høringssvarene.
Men det har umiddelbart ikke været grundlag for at give selskaberne mere tid til at foretage de rette beslutninger eller investeringer.
"Det er tydeligt, at man fastholder den tidsplan, der er lagt for dagen. Så vi må prøve at gøre det bedst muligt og få kravene indarbejdet i de planer, som vi har i forvejen. Det kræver lige nogle beslutninger, udbud og beregninger, før vi kan sætte det hele i værk," siger Johan Harkjær Kristensen, direktør i Vandmiljø Randers, til NB-Forsyning & Klima.
Men det er ikke blot opgaverne ved skrivebordet, der tager tid. Det gør bygge- og indkøringsprocessen også.
"Hvis man skal nå alt det inden for så kort tid, er det i hvert fald meget, meget tæt på urealistisk," siger direktøren som underbygning af høringssvaret.
Hvorvidt Vandmiljø Randers vil efterkomme de nye rensekrav gennem en udbygning af det eksisterende anlæg eller bygge et nyt er ikke endeligt besluttet. Faktisk skubber kravene til den måde, som spildevandsselskabet normalt planlægger.
"Når der kommer et krav ind, der skal indføres inden for to år, så strider det lidt imod langtidsplanlægning. Det giver et benspænd i forhold til fremtidige beslutninger," siger Johan Harkjær Kristensen og påpeger, at rensekravene derfor kan blive en bestemmende faktor for de kommende års investeringer.
Dyrere reduktionspris end ventet
Når spildevandsselskaberne skal foretage indsatser, skal det finansieres gennem spildevandstaksten. Det kan føre til en årlig stigning på mellem 29 og 268 kroner for en gennemsnitlig husstand ifølge aftalen i de 22 kommuner, hvor anlæggene er placeret.
Derudover er der lagt et loft for, hvad det må koste forbrugeren per kilo reduceret kvælstof per år på 850 kroner. I praksis vil det koste mellem 91 og 807 kroner per kilo reduceret kvælstof, lød det i aftalen fra april.
Men udregninger hos Din Forsyning peger på, at det kan ende med at blive dobbelt så dyr.
"Din Forsyning bemærker, at de nye indsatser vil give meromkostninger på ca. 18 mio. kr. årligt for Din Forsyning og en husstandsudgift på ca. 312 kr., hvilket overstiger den politiske smertegrænse på 300 kr. pr. familie. Samtidig ligger reduktionsprisen for kvælstof på ca. 1.800 kr./kg – langt over loftet på 850 kr./kg. Din Forsyning efterlyser ministeriets holdning til disse overskridelser," lyder det i høringsnotatet.
Miljø- og Ligestillingsministeriet responderer med, at indsatserne kan variere lokalt, mens det er forventningen, at kommuner og selskaber i fællesskab vælger de "mest omkostningseffektive indsatser".
Tidlig dialog i næste vandplanperiode
Interesseorganisationen Danva har også indgivet høringssvar, hvor tidsplanen ligeledes kritiseres. Særligt da flere selskaber har anlægsprojekter i gang, som vil give nye renseanlæg eller strukturændringer.
"Det er spild af penge at investere i løsninger på anlæg, der snart nedlægges eller omlægges. Kravet om færdiggørelse senest i 2027 er uhensigtsmæssigt og bør kunne dispenseres, hvis et projekt allerede er planlagt til færdiggørelse kort efter," lyder det.
Danva opfordrer i forbindelse med høringsnotatet sine medlemmer til at gå i tidlig dialog med deres respektive kommune om byudvikling og lokale planer, skriver organisationen på sin hjemmeside om den næste vandplansperiode.
Disse har indgivet svar
Høringen foregik fra 23. maj til 20. juni.
Der er afgivet høringssvar til forslaget fra otte organisationer, 17 spildevandsselskaber, syv kommuner og et ministerie.
Følgende otte organisationer har afgivet høringssvar:
Bæredygtigt Landbrug (BL), Landbrug & Fødevarer (L&F), Dansk Erhverv, Danmarks Naturfredningsforening (DN), Lægemiddelindustriforeningen, DANVA, Dansk Industri (DI), Kommunernes Landsforening (KL).
Følgende 17 spildevandsselskaber har afgivet høringssvar:
Billund Vand og Energi, DIN Forsyning (for Esbjerg Kommune og Varde Kommune), Envafors NK – Spildevand (for Næstved Kommune), Herning Vand, Ikast-Brande Spildevand, Kalundborg Forsyning, Middelfart Spildevand, Provas (for Haderslev Kommune), Ringkøbing-Skjern Forsyning, Samnforsyning (Horsens Vand), Sonfor (for Sønderborg Kommune), Vand & Affald (Svendborg Spildevand), VandCenter Syd (for Odense Kommune og Nordfyns Kommune), Vandmiljø Randers, Vestforsyning (for Holstebro Kommune), Arwos (for Aabenraa Kommune), Blue Kolding.
Følgende syv kommuner har afgivet høringssvar:
Esbjerg Kommune, Haderslev Kommune, Kalundborg Kommune, Middelfart Kommune, Odense Kommune, Sønderborg Kommune, Aabenraa Kommune.
Følgende ministerie har afgivet høringssvar:
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet.
Kilde: Miljø- og Ligestillingsministeriet; Høringsnotat for genbesøg af vandområdeplanerne 2021-2027
Sidst opdateret: 05/02/2026 - 12:54
Temaer: Vand











































